שיטת הבנייה המקובלת בישראל מבוססת בטון, כאשר נדרש כמות עצומה של ברזל להעמיד את הבטון. לשיטה הזו יש אינסוף חסרונות, והשימוש בה הולך ופוחת במדינות העולם המפותח.

שיטת 'הומפוראוור' פותחה בסביבת היי-טק, והיא מבוססת פלדה, בגימור בטון, והיא מתקדמת מהשיטה המיושנת ברשימה ארוכה של נושאים בניהם: מהירות הבנייה. בטיחות. עמידות לרעידות אדמה. תלות בפועלי בנייה. מחיר סביבה. בידוד. איכות. גימור. מניעת תקלות, ועוד.

שיטת 'הומפוראוור' פותחה בידי קבלנים מארה"ב שעלו לישראל להגשמת החלות הציוני ולבניין הארץ – הם נדהמו משיטות הבנייה המיושנות המקובלות בישראל, והחליטו לייבא את שיטות הבנייה הטובות והמתקדמות בעולם, ולשדרג אותן במחקר ופיתוח ישראליים.

בנייה בשיטת 'הומפוראוור' מבטיחה בנייה מהירה, איכותית וזולה בהרבה מהשיטה המקובלת בישראל.

עולם הבנייה (להבדיל מאדריכלות!) הוא עולם שמרני מטבעו, כל שינוי בו לוקח זמן והרבה, עם זאת חלק גדל והולך מהבנייה בישראל (שבגדול, ממש מפגרת אחרי הבנייה באירופה וארה"ב) מתקדמת לשיטות בנייה חדשניות – השיטה המתקדמת והאיכותית מכולן היא 'הומפוראוור' של axiom – בנייה חכמה.

אנחנו מעריכים שבעשורים הבאים תעבור רוב הבנייה בארץ לבנייה חדשנית – בית שנבנה כיום בשיטות המיושנות ייחשב בעתיד כמיושן, זול ופשוט יותר.

כן ולא, יש לזה את כל המעלות של בנייה טרומית בנוסף להמון מעלות אחרות שאין בבנייה טרומית, אבל בלי כל החסרונות של בנייה טרומית.

בבנייה טרומית מייצרים את רכיבי הבניין במפעל, ומרכיבים אותם באתר – דבר שחוסך משאבים וכוח אדם, יחד עם זה יכולים להתעורר ליקויים כמו אטימות למים, תזוזות וסדקים בין לוחות הבטון, ליקויי בטיחות ועמידות, ועוד. בנוסף, עלויות השינוע גבוהות מאוד.

שיטת 'הומפוראוור' מבוססת פלדה ולא בטון, דבר המאפשר גמישות ועמידות, שיטות האיטום של 'הומפוראוור' הן הטובות בעולם – ועלות השינוע שולית.

ממש לא, שיטת 'הומפוראוור' פותחה כך שלא יהיה כל הבדל בתחושה בין בית בנוי לבנים ובטון לבית הבנוי בשיטה זו, למעט אנשי מקצוע בעלי ניסיון רב, קשה להבחין בשהייה ובמגע בין בית הבנוי בשיטת 'הומפוראוור' לבנוי בשיטה מיושנת, מלבד תחושה של גימור ברמה גבוהה בהרבה ובידוד טוב יותר.

מכיוון שבקירות ובתקרה נשארים חללים משמעותיים – הם מנוצלים ליצירת שכבות בידוד איכותיות מחומרים חדשניים שונים לפי בחירת ותקציב הלקוח – לכן הבידוד בשיטת 'הומפוראוור' טוב יותר מבכל שיטה אחרת.

'שיטת ברנוביץ' מהווה התקדמות משמעותית בהתפתחות הבנייה בישראל, והיא מקצרת משמעותית את זמן הבנייה. יחד עם זאת השיטה נועדה בעיקר עבור החיפוי החיצוני של המבנה – שיטת 'הומפוראוור' לעומתה פיתחה מחדש את כל תורת הבנייה, והיא מעניקה איכות ומהירות לכל שלב וחלק בבניין.

קשה כמובן לענות על השאלה במספרים, והדבר תלוי במשתנים רבים – עם זאת מניסיוננו וכהנחת עבודה אנחנו משערים את זמן הבנייה (באתר הבניה) בכ -10-15% בלבד מזמן העבודה בשיטות הבנייה המיושנות.

לדוגמה: אם לבית צמוד קרקע 2 קומות בגודל כ-200 מ"ר נדרשים בממוצע בין 10,000 ל-15,000 שעות עבודה במצטבר באתר הבנייה – בשיטת 'הומפוראוור' נדרשים כ-1,500 שעות עבודה באתר בלבד – משלב היסודות ועד לשלב המסירה ללקוח!

בניגוד לשיטות המיושנות הכוללות יציקות בטון, בו מסתמכים על הבטון כשכבת ההגנה העיקרית ממים (מה שמאכזב כל פעם מחדש..) בבית הבנוי בשיטת 'הומפוראוור' לא יוצקים בטון, ובמקומו יוצרים שכבת איטום הרמטית ואיכותית בפני מים ונוזלים – במבחן המציאות ההגנה ממים טובה בלא השוואה לעומת יציקת בטון.